知乎上有个问题,我愉快地答了,把答案贴过来:)
我觉得电影的问题可能是大小失衡。构架了一个宏大的世界观,又用了每一帧都很漂亮的画面。结果扒开这一切看故事的内核,是一个小学生级别的三角恋。讽刺的是,电影里频繁引用的“逍遥游”,探讨的正是一对“大”和“小”的矛盾。有中学文化的人都知道,逍遥游里写过,朝菌和蟪蛄和蜉蝣是小,是眼前,是现实,是有限。而鲲是大,大是“逍遥”。至于“逍遥”又是什么?这个问题千百年来无数学者探讨了一万次。但无论它是什么,都不会是三角恋:)我觉得如果剧本硬要往逍遥游和中国神话上靠,那应该是这样的(报告老板语气):====割===
作者:王诺诺链接: