聚焦反科学广告大盘点，你被忽悠过吗
3月打假月，从“我们恨化学”到“3盒抹平大肚子的藏秘排油”，这些广告违反了哪些科学常识？
整理/北京科技报新媒体编辑吕冰心
化妆品中天然物质更安全，所以“我们恨化学”？“我们恨化学”：中央电视台某化妆品的广告中，某女明星连喊三次“我们恨化学！”公然把化学与自然推到了对立两方。
年11月，央视8套也开始播这则广告，这引起了《结构化学基础》的作者、北大教授周公度的注意。15年11月19日，网友爆料周公度递交声明要状告CCTV-8。
周公度在声明中写道，CCTV8每晚8点半都会播放这则广告，最后还在屏幕上较长时间显示：“我们恨化学”。这是一则坏广告，毫无基本科学素养，反科学、破坏化学教育。周公度长期从事晶体结构测定和结构化学领域的教学和科研工作，在北京大学化学系主讲结构化学基础课近20年，先后到国内外30余所大学和科研单位讲学，在相关领域很受尊敬。
化妆品广告洗脑我们恨化学北大教授告央视：
科学解读化妆品领域权威专家、医院刘玮教授曾对消费者关心的化妆品中的天然物质、有机物质、有害物质深入解读，“天然物质也并不一定比化学物质更安全。”
有些商家会根据原料的来源宣称自己的产品是有机化妆品，或者天然化妆品，还有无添加化妆品，是想借用原料来宣传产品的安全性，但遗憾的是，这些概念大多数为炒作。即使天然的物质也不代表它是安全的物质。
包括有机物质，一些民间机构会自行进行有机物质的论证或者证书证明，但这种认证是不具法律效力的，这也不是化妆品注册时要出具的证明。有机的东西也可能有害，例如皮肤过敏的时候，有机的物质比无机的物质更容易引起过敏。
天然化妆品，包括天然原料、植物、动物，其实这其中禁用组分也有很多，有很多都会成为影响安全质量的因素，无添加化妆品基本上只是一个概念，因为无添加的标准都没有界定，所以无从参考。
所以，这些所谓的“纯天然”“有机化妆品”都是虚伪的概念。那么，化妆品有怎样的风险就会造成怎样的危害吗？“风险”和“危害”的概念是不一样的。危害指的是化妆品里具有对人体健康潜在威胁的化学物质或者微生物。风险指的是当某种因素达到一定水平的时候，会为健康带来损害的可能性。如果检测出禁用物质是否就代表有风险呢？答案是不一定，这需要经过风险评估才能知晓。在风险评估的过程中，要考虑禁用物质或限用物质的存在水平和含量，也要考虑化妆品的使用方式、使用部位、吸收情况等等。
毒理学专家认为，世界上所有东西都是有毒的，没有绝对的无毒物质，而有毒和无毒的界定是计量决定的，所以化妆品也是一样的。
如果说化妆品不适用任何化学品，这不仅是一句耸人听闻的谣言，更是一句“反科学”的话，从某种程度上来说，人类制造的化学产品比天然产品更加安全。而且化妆品也没有广告中宣扬的那些神奇作用，所以作为消费者，也不要对化妆品改善皮肤有过高的期待，因为化妆品的作用主要用物理作用为主，或许有潜移默化和长期的效果，但也需要日积月累。由于个人的肤质不同，所以化妆品出现不良反应是有可能的，如果出现状况，不要急于下结论，医院就诊，原因也就会自明了。
郎平代言的莎普爱思滴眼液能治疗白内障？莎普爱思滴眼液：学名是苄达赖氨酸滴眼液，属非处方药。其北京都有哪些白癜风医院北京中科医院曝光
